|
张某倒车时不慎轧死亲生儿子,后他将保险公司起诉到法院,要求对方按照机动车保险
$ M5 }1 {. t9 S7 n: ? H6 z4 [5 c5 S7 H& | k
相关约定赔偿其损失10万元。记者昨天获悉,通州法院判决支持了张某的诉讼请求。; {. g9 J8 Y& e* F K7 j
! u/ M# H% y+ G0 t/ t+ J9 ]2 t/ j" s 保险公司对张某的遭遇表示同情,但称根据商业第三者责任保险条款的约定,被保
; H4 L9 P0 O" _# d' y( ~2 i/ m9 L; N3 B% Y' I/ n' z" ~1 l
险机动车导致被保险人及其家庭成员的人身伤亡,保险人不负责赔偿。对此辩解,法院
# U) r! [. i# D O- y1 U" K+ F5 f) o% y! g( r
认为,保险公司负有就免责条款向张某尽到明确说明义务的证明责任,因保险公司不能& K1 V: M. U# ~+ ?
" P) b, p* t6 G( {; `, k
就此举证,故认定免责条款不产生效力,判决支持原告的诉求。
0 x1 _ j6 z3 S3 V |
|