下沙论坛

 找回密码
 注册论坛(EC通行证)

QQ登录

QQ登录

下沙大学生网QQ群8(千人群)
群号:6490324 ,验证:下沙大学生网。
用手机发布本地信息严禁群发,各种宣传贴请发表在下沙信息版块有问必答,欢迎提问 提升会员等级,助你宣传
新会员必读 大学生的论坛下沙新生必读下沙币获得方法及使用
查看: 2123|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

户籍出身成拉大收入差距推手 专家建议加快改革

[复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 10:07
  • 签到天数: 2385 天

    [LV.Master]伴坛终老

    跳转到指定楼层
    1
    发表于 2010-5-24 10:07:08 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
      城乡分割、行业垄断以及资源价格扭曲,拉大收入差距/ M1 t! u$ K+ d( N

    6 K- z2 ~' I, }& n* n7 w' A6 X  赵刚在一家国有金融控股集团任部门经理,税后年薪80多万元,加上房补、车补、书费、健身费、休假补贴、补充养老保险以及各种临时性的“福利”,实际收入在百万元以上。
    * F' }9 B7 m) {; D, T; i2 |
    4 q$ g/ Y5 [  R% f# i6 c  赵刚的高中好友小灿在中部一个地级市的加工企业上班,企业效益好,他年工资总额4万多元,在当地属高收入。“收入的1/3还房贷,1/3供孩子上学、老人看病。国家说扩大消费,可靠这点儿工资收入,不顶事儿!”他说生活压力很大。9 i# b# k2 |- e! L, |  [

    ; S+ c; w$ h! N) q. C! }  赵刚的小学同学王培仍在老家务农,天暖种地、养鱼,天冷去铁路打零活,一年到头累得要命,纯收入只有2万多元,还不抵赵刚工作一星期。  ~$ _4 C( \$ t# i. D

    1 z- I- X7 W1 r: ~7 s& b  三个人收入悬殊的现状,正是目前我国居民收入差距不断扩大的真实写照。
    ; F6 [: i6 {3 b5 t& v/ p; `8 `% v* _) F* T4 \
      北京师范大学收入分配与贫困研究中心主任李实认为,目前收入差距扩大主要体现在四方面:# T% M' t8 S' s/ x6 R; L  m8 U
    : M5 {/ w7 d+ _; i" a
      ——城乡收入差距进一步拉大。1997年,我国城乡居民收入比为2.6∶1,2010年已达到3.33∶1,“落差”幅度不仅远高于发达国家,也高于巴西、阿根廷等发展中国家。6 W& @/ t8 B; B- a* ]+ C3 ?

    2 j5 X! J! L; p1 S  ——垄断行业收入远远高于社会平均收入。“上个世纪八九十年代,金融、电力、电信等行业与制造加工业工资水平差不多,但随着垄断地位的加强,这些行业的工资水平已远远超过社会平均水平。”李实说。9 T  v; t6 m* w" g' g. _& A, S
    # S1 S" K/ Z& ^/ E; V- ]& j& r
      根据人力资源和社会保障部的统计,目前,电力、电信、金融、保险、烟草等行业职工的平均工资是其他行业职工平均工资的2—3倍,如果再加上住房、工资外收入和职工福利待遇上的差异,实际收入差距可能在5—10倍之间。
    6 j! K7 N: r# J, z
      z# Q5 k9 x- q5 m7 O  ——市场价格扭曲导致的行业暴利以及管理部门的灰色收入。我国的生产要素市场发育并不完备,资本、土地和自然资源的使用和配置基本上都受控于政府部门,市场价格难以形成,交易价格往往是扭曲的。以低价获得矿山、土地等要素的企业会轻而易举地从中获得高额利润,而相关管理部门会以寻租等方式,从中获取大量灰色收入。2 ]# j  I0 w% e, U, m) V) T' Y0 s

    8 R' X/ m0 L8 z6 C! w! a0 d2 M6 c  ——在行业企业内部,工资、福利向少数人集中的趋势正不断加强。2008年全国国有及国有控股企业财务决算反映,当年央企人均福利费支出为3387元,其中最高的为4.46万元,最低的为149元,相差近300倍。9 S# z0 T( v; V- q, ^8 |$ j  l
      J- p- E/ P" W
      户籍、出身、企业身份等差别,成为拉大收入差距的推手
    ' P' ~* J5 m/ Y9 j/ E: o# D! c4 Z. ^  Q3 ?9 m3 z1 N, M  N! \
      “改革开放之初,我国基尼系数在0.3左右,90年代中期达0.42,但到了2010年,已经达到0.48。这表明居民收入差距正在不断扩大。收入分配问题不仅影响人民群众共享改革成果,更事关社会稳定,已成为当前改革的焦点问题之一,整顿收入分配不公迫在眉睫。”李实说。
    7 k- {% _3 F  w) B. f7 \# t) c; a4 o& a
      李实认为,绝对的平均不叫公平,收入差距有值得肯定的部分。计划经济时代,职工工资实行固定晋级,人为地压低了人力资本报酬,是不合理的。让受高等教育的、从事“高知”、“高技”职业的人获得高收入,符合市场经济法则。“当‘杂交水稻之父’袁隆平透露家中有七辆车时,社会评价一致正向,就是因为这真正体现了社会主义按劳分配的公平原则,实现了市场经济‘教育投入与财富产出相关’的效率法则。用高收入激励教育投入,从而提高整个国家人力资本的素质,这一点毋庸置疑。”李实说。
    5 `8 `& n1 H) d) C4 b
    - h1 [) x% w* M) J1 ?! I  然而,由于目前缺乏科学公正的人才评价体系和充分竞争的人力资源市场。教育投入的价值并未充分体现,而户籍、出身、企业身份等差别,已成为拉大收入差距的推手。调查显示,北京等地黑市为应届毕业生“代办户口”的价码已经涨到10万元以上,而帮助一个大学生进入“国字号”大企业特别是垄断企业,中间的“帮忙费”、“好处费”已飙至十几万甚至数十万元。至于企业、政府领导让自己子女“潜规则”就业的新闻,也不时见诸媒体。
    # K! H; T2 P9 T' n
    ' \3 O' K: w* r( Q+ T6 O& c9 S+ N  “工薪阶层、农民家庭的优秀子弟通过自身努力‘鲤鱼跃龙门’、入职高薪管理机构和行业的机会越来越少,这不仅削弱经济和社会发展中人力资本的效率,也导致收入阶层的不断分化与强化——富者愈加富有,贫穷家庭延续贫穷。”李实说。
    $ Q$ V8 Y2 }; W0 l* b0 {
    3 a- F- Q  w3 C  加快改革进程,根治分配“不公”( h+ C$ b& H8 M3 H+ F3 i
    8 |6 H/ x* ]% o7 U/ C( q
      公平的收入分配,是和谐社会的“定盘星”。一些学者表示,目前在我国,解决初次收入分配中的不公平问题,较之于完善再分配政策,更为紧迫。
    8 h8 U9 v( p3 J$ i) X9 \
    % k+ \* e, X1 \' D% ^: u6 u  根治收入分配不公,必然涉及一系列权利和利益的重新调整与安排,包括建立人人等同的社会保障、创业、择业和就业机会等等。这涉及财政体制、社会保障体制、就业制度、教育体制、医疗卫生体制等多方面的改革。只有不断深化经济和政治体制改革,才能从根本上缓解收入分配不公的问题。
    0 B9 {" o7 U  ^/ V" t% a2 A2 v; c
    ! f) S6 }0 z$ @; i8 p- g+ a' I  近年来,上海、广州、重庆等大城市纷纷进行户籍制度改革试点。今年4月28日的国务院常务会议,将深化土地管理、户籍制度改革,建立城乡统一的建设用地市场和人力资源市场等,作为今年改革的十大重点之一进行部署。这些举措对于消除束缚城乡协调发展的体制性障碍,从根本上缩小城乡居民收入差距,十分关键。
    . D$ K& P. e3 n1 L- J& \+ C1 y0 p
    9 a" b% D* K' {$ V3 `" H  今年5月13日,国务院出台意见,鼓励和引导民间资本进入基础产业和基础设施、市政公用事业和政策性住房建设、社会事业、金融服务等领域。国家发改委宏观经济研究院社会发展研究所所长杨宜勇说:“削减垄断行业的高收入,根在破除垄断。现在国家的政策正逐步到位,前景令人期待!”他说,除了引入竞争机制,还需要建立国有企业的分红机制,将超额利润用之于国、于民,而不能任其自肥。% g$ Z+ n7 E% I$ G6 y" r* E
      O8 X. ?! O! R/ w2 {! h  D" }' v
      管住企业高管的“天价年薪”,也是缩小收入差距的重要一环。财政部印发的《金融类国有及国有控股企业负责人薪酬管理办法》征求意见稿中,明确规定国有金融企业负责人最高年薪为税前280万元人民币。“限薪令”出台后,中国铝业、武钢集团等国有大型企业高管层表示带头减薪。银监会、保监会等监管部门纷纷跟进,要求金融企业高管切实“管”好自己。
    1 e3 D4 u& l2 R) e. \( u# [- L' C. l4 M2 v- f8 z7 u( O
      中国社科院金融所研究员易宪容认为,高管高薪问题源于制度缺陷,既需要加强政府的监管,也需要进一步完善企业治理结构和内部薪资制度,不能仅限于“道德层面”的约束。除高额正式薪酬外,各种高管职务消费、隐性消费数量惊人且不透明,极具随意性,为全社会所诟病。有关部门应当加强有效监管,堵住“灰色收入”和“灰色消费”的漏洞。
    - o$ [/ l* `4 g& [  E  b5 [( u3 D# n
    / ?  p/ s3 s3 L. E, m
    (责任编辑:朱瑶)  {* D9 u3 `& ?& G# y7 t! _: S
    分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
    收藏收藏 分享分享 顶 踩

    本版积分规则

    关闭

    下沙大学生网推荐上一条 /1 下一条

    快速回复 返回顶部 返回列表