|
& }* t7 X5 W! k8 G2 [$ W' ~- W2 U& {% E1 m) R) e: S
邹鸿成接受宣判 市一中院供图
& b! c* v* ?+ Z
' Q) a. K2 J$ u ! F+ b7 s* X: D. c
7 P. i8 o) ?7 o# ` 杨诗雅生前照(网络图片)
% s3 S, `( h J. i. _1 N8 G- R: s3 U) k1 w/ Y* O0 x
一名有着模特身材的美女大学生,在江北区观音桥商圈一家知名商场被残忍杀害。案发3个多月来,在网络和坊间一直传得沸沸扬扬。% k% \0 a' e/ ~) Q! ?2 J/ A5 e
* m$ k4 w" }/ C# h1 B1 C
昨天上午,市一中院一审宣判:凶手邹鸿成犯故意杀人罪,判处死刑;犯**罪,判处有期徒刑4年。数罪并罚,决定执行死刑,剥夺政治权利终身。
: |+ t' a- _/ F" x6 d/ M
3 n4 V; q( U* D* Q1 s 根据检方的指控,19岁的邹鸿成是市内某高校学生。2008年底,邹通过QQ认识同校女生杨诗雅。今年6月,他因追求杨诗雅未果,购刀伺机报复。7月13日中午1时许,邹鸿成得知杨在江北某百货商场购物,携带刀具找到杨,在提出吃午餐被拒后,持刀朝杨颈部、头部、腰部、手部等处猛砍致其当场死亡。事后经鉴定,杨全身有100多处伤口。除此之外,邹还在读高中时将家教老师**。
9 w& x' M' r# A5 L8 E* O% D: L7 I3 L% P x: x2 s/ V9 ~' O
得到开庭消息,昨天上午9时,300多人前往市一中院参加旁听。进大门一楼的第一次安检后,法警要求旁听人员将携带的包、钥匙等随身物品寄存在大厅柜子里,手机也不能带进法庭。有的旁听人员嫌麻烦,带着手机入内,但当进入三楼大法庭第二次安检程序时,看到安检人员听到安检机叫声,连钱包也要检查时,连忙回到一楼寄存处寄存手机。
+ Q3 w3 x8 W' }5 ~& |2 x# n+ n# g2 L2 `' K* p* p: }
庭审开始后,两名法警押着邹鸿成进入法庭。邹鸿成身高约1.7米,戴着一副近视眼镜,长袖T恤外罩着一件橘黄色的囚服,下穿一条黑色短裤,脚趿着凉拖鞋。
: ?3 k/ Y7 s" X' _ P6 N
( V! B& g, y6 T, z" ~4 h8 K 记者注意到,邹鸿成看上去略显憔悴。他给人的第一印象是文质彬彬的,甚至有点书生气,如果不是站在刑事法庭被告席上,你甚至不敢相信他是一个杀人凶手。
/ D7 N/ s' z+ Q/ u/ H3 X) s
# Y$ H/ t0 X: o 在整个宣判过程中以及听到审判长“死刑”的判决时,邹鸿成都没有表现出异常动作。直到法警将其带离法庭时,他看上去依然很平静。( k; ?; H W, J
( O! m& L$ \8 H$ d; Z5 t
宣判后,辩护律师称,邹鸿成的家人对判决结果不服,“肯定要上诉”。
4 i8 q9 I! y' o! L9 \
' ]& k$ i! h4 F! O 据法院透露,该案发生后,网上炒得沸沸扬扬,许多市民也猜测不断。为保证该案审理的依法、公正、高效,市一中院9月29日受理该案后,合议庭成员加班加点梳理案情,从受理案件到宣判,用了12个工作日。
6 r" U1 ~/ A- a4 C3 }
3 y( L" m7 J/ q6 x' U4 p 三点辩护理由想保命
9 [1 e/ o9 a4 T2 |9 l; D- J5 z; d+ W% a$ F8 j8 P: W
法院认定统统不成立
/ A# A, J. P+ V; b2 V% B7 d Z T: L+ G3 V) l- w' ]
10月13日本案开庭审理时,邹鸿成的辩护律师以这是恋爱纠纷引起的血案、被告是激情犯罪且患有强迫症为由,请求法院慎用极刑。在昨日的宣判中,法院明确三点辩护理由均不能成立。
3 Y8 `$ t0 |' a$ F) S% m3 N0 S3 S: D, M- F+ V2 D
1婚恋纠纷酿血案?" i: y3 [* {0 |0 M& V9 @& T9 Z3 ]
3 B$ _) N: k; \3 { 法院:恋爱关系不存在( |9 v. |7 ]7 G) P
. X! A; D4 K+ [. ^7 [; M% v+ L
庭审时,邹鸿成称他和杨诗雅在谈恋爱,并于今年2月确定了恋爱关系。辩护律师也出示了邹鸿成和死者的合影,还有相关证言,希望以此证明这是一起因恋爱纠纷引起的血案。
5 O% |, [ V/ q( I0 D9 i6 c. Y, t+ v3 J9 G( P- D1 p' L1 [
法院认定:2008年10月左右,邹鸿成与杨诗雅相识。后邹追求杨,要求确立恋爱关系,被杨拒绝,因此二人根本就不存在恋爱关系,不能适用最高法院关于婚恋问题凶案慎用极刑的规定。# ~5 G/ Z% v7 k! _+ e. J$ ?
; p7 J: i- G7 z1 R/ h( n. B1 [
2一时兴起才行凶?
: U; A3 g) U+ {; o, m
5 P) |2 F) X& q% T 法院:杀人完全有预谋
' M* s: F: e) v7 ~0 K) i. C/ k8 D% R: s
邹鸿成的辩护律师在庭审时认为,这是一起因婚恋问题处理不当引起的悲剧,邹鸿成事前并没有预谋,属于激情犯罪。
7 c$ B8 A" S7 g+ X2 t0 e; ~9 B; \- d z- v- \% R& N
法院认定:邹鸿成因对杨诗雅与其他异性交往不满,遂起意报复。今年6月和7月,邹先后购买2把刀具伺机作案,已有预谋。7月13日中午1时许,邹带着刀具约杨见面,在提出去吃午餐被拒后,朝杨的颈部、头部、腰部、手部等处猛砍、猛刺,足以说明这是有预谋的一起故意杀人案。
0 I7 d$ c) P6 }, C! _' G* ^1 Z( I* z7 N" M. p" a3 Y- s
3被告患有强迫症?
8 I* ]7 N! z: J: D) U: k5 A+ B1 A7 B' `! C! z6 N. a
法院:不影响定罪量刑
& ?- f7 R7 \6 `" _! n8 y* f I, e7 ~: Y: A6 Q$ b& @+ J+ M
案发后,司法机关为邹鸿成作了精神病鉴定,鉴定报告称其患有强迫症。辩护律师提出,邹鸿成的精神状态是有问题的,他的思维有些与众不同,有点偏激,所以不应判极刑。
~ J% r0 g* m+ x
+ c4 |$ {+ ?" t) v0 U 法院认定:司法鉴定结论指明邹鸿成具有完全刑事责任能力,强迫症并不影响对其定罪量刑。2 p7 M0 u2 [& T' R5 z0 d) ~
# c8 ?. @ c( u 高中时**女家教 辩称对方“自愿的”
& L; k- {+ }( j# l7 N$ \* V4 `! W* C
庭审中,检察机关还指控了邹鸿成读高中时,在南岸区铜元局的家里**了为其进行辅导的女家庭教师。面对指控,邹鸿成辩解那是女家教自愿的,不是**。
9 V0 I( e$ c$ b3 Z( a2 F( O
: J$ n1 L) v. z, b2 N% X4 |" o) b 法院最后对此项指控的认定是女家教并非自愿。经查,女家教有自己相亲相爱的男友,当其受到邹鸿成侵犯后,出了邹家的门就给男友打电话,哭诉了自己被蹂躏的不幸遭遇。事后,邹因涉嫌**被抓,之后取保候审。而邹故意杀人犯罪时,警方正对其采取监视居住的强制措施。所以,关于邹鸿成辩解女家教是自愿的理由不成立。 |
|