|
杭城名律师驾奔驰闹市被劫持一案昨庭审
! Y; ?1 ^: f/ f( A' m9 m1 C $ G9 ~! G ?; w8 w! s
2009-07-28 3 C& C9 f" E; @8 G/ {+ s
8 [& |6 }/ M+ P% b1 L * X/ f5 b! { j% D! D# a; w/ [ g
■当庭辩论
7 ^& h% a' @) X& y, L) l! W# L6 n/ ~ 记者 严静 通讯员 尚法 插图 韩笑
( K7 F8 ]* d6 }- i
8 e. _ |- n; P0 ]- i% [ f 2009年4月1日晚10:25,杭州闹市区发生一起劫车劫人案。杭州一位名律师驾驶奔驰CLS350黑色轿车在青年路解放路口,被两名男子持刀劫走。律师沉着冷静地与劫匪周旋,手机始终保持与外界联系。两小时后,受害人被警方成功解救(本报2009年4月3日第7、8、9版报道)。
+ ~- A& Y$ V' O* y& G4 s & y# o" {5 R, j$ V! x1 X0 e0 v1 k
昨天上午9:10,上城区法院10号法庭,两名劫匪受审。4 V3 v; r% f/ Y3 }0 D% v0 |
2 j" a- t- |; Y 法警带上来两个男人,一个姓徐,1977年生,一个姓崔,1990年生,都是福建浦城县人。
0 X( n$ |- O1 @. c& X$ ~5 R
9 E1 B( A9 v$ h# Q8 ] 徐身高约1.65米,矮胖,皮肤较黑,面生横肉,前科累累。1994年,他曾因抢劫被判刑2年,1996年因殴打他人被判刑2年,1998年又因抢劫被判刑12年。
( Y& W; J6 t- Y# i+ ]* [
6 o) S( p& N9 l1 w. [+ U3 P 崔和徐差不多高,右臂上有一个刺青,有尾巴,像一条抽象的龙。崔也曾因打架、抢劫被拘留过(因当时不足18周岁未被判刑)。
6 _2 ~) {; W, X7 v2 B/ y0 }
" `* X+ F- J( @ J 两人都没有请律师。3 d; Z3 q- L6 w1 b" h4 f1 ?
Z+ h7 \5 f+ o3 H" [* Z
检察官念完起诉书,法官分别讯问被告人——' V; E3 A3 \% G# L( W J
% E$ Q' J- I: l X7 m
“你们是不是有预谋的?”
4 O U2 O4 S4 {8 C( I% ] “我们事先没商量过,是临时起意的。”徐说。6 z7 b( a9 h8 z
检察官当即念了徐在警方的笔录。% A4 O& k+ }0 I3 L0 E6 m
徐在笔录中承认,他和崔说过,出门是为了搞点钱。 j7 R+ A' a+ V+ [3 t! s
检察官大声说:“身上带刀去搞钱,明显有抢劫的预谋!”
- Q6 U) E, M4 Z6 j$ o6 A 徐反驳,“只是说了搞钱,又没说怎么搞。”
% O9 o6 w( T) B, s 徐说,案发那天傍晚,他和崔从石桥路的出租房出来,打车到省中医院附近,一直闲逛到晚上10点多,看到路边停了辆奔驰车,就拉开后座车门上去了。
0 m7 v \% i( k9 N2 ~8 O% { 法官示意法警把崔带上来。
$ F# z3 f1 V* a9 A& Z 崔说,“我本来在上海的……”
& h8 w% ^; b% e4 J' y 检察官打断他的话,问道:“你在上海干什么?”
; { ^" F9 E; z) N `; Y 崔:“……就是混的。”
9 l/ @+ R L( S W+ Y- N 崔说,当时徐给他打电话,让他到杭州来帮忙讨债。案发那天他还犹豫过要不要上奔驰车,是徐在车里敲车窗催他,他才上去的。上了车才知道,徐是想抢劫。
, n3 G# j# T' m5 b7 ]$ q( x! s 崔指指徐:“我第一次到杭州,我就是跟着他,他让我做什么就做什么。”
5 s. d' S8 t7 w1 Z% o+ u 法官转头问徐:“崔××是否对抢劫事先不知情?”# Y; ~) y4 o0 `$ k
徐愣一愣,想了一会儿,语调含混:“他(指崔)应该……也是知道的。”- X! k' T( }( V7 c
徐说,上了奔驰车后,他用刀架在律师的脖子上,让律师开车。车一开,他就把刀收起来了,放进了口袋。8 {6 @% n9 K, \" d& ]0 [
检察官问崔,“车开动后,刀是什么状态?”
3 L" L2 N" K! h, v/ H
5 Z' V& D) o( k& E& P A5 k2 R' C 崔:“没看到。”
7 i9 H# |7 r/ k' P2 c2 _ T 检察官口气严厉:“这和你的警方笔录有出入,你要想清楚再回答。”
6 b3 W& e: s# I$ O
. V5 U v/ g# J3 P% d9 S, T/ D 崔沉默,过了几秒钟才开口:“他(指徐)刀拿在手上,下车取钱把刀交给我。但是刀是折叠起来的。”
3 {: Q& e) }: `3 h# z1 V 检察官念了一段被害人(即被劫持的律师)的警方笔录——( s4 ]7 S4 Y7 Z' M8 Z, U* |) b+ H
两个男人进车来,其中一个把刀架在我脖子上,威胁我,说不配合就“做”了我……
* C7 J/ Z0 m! v; N. |9 b; Z 法官问徐有无异议?* S0 N1 X1 i1 ]& o" ?
徐说,有异议。
9 ^7 D+ O: x- d1 `1 y: H4 c, T+ H* Y “我们根本就没有威胁他(指律师),是他主动把钱给我们的。他还一直安慰我们,让我们别担心,他就像个做慈善事业的人。”# a3 r1 Q' ]9 @, Y# A3 i! D
法官一怔,问道:“你的意思是说,你是被逼无奈才接受他的钱?”
3 n9 E B+ |! q" d; H
. F) z5 c/ C' k2 I5 [2 o 旁听席传来笑声。
. i! p* v" i5 m$ I9 W& Q% V- D 徐挺起脖子,没说话。
$ r. s- p, M0 N! B 法官问崔,当时有没有胁迫?
4 r7 o' y& _0 ~ 崔沉默了约一分钟,小声说:“徐××只是叫他(律师)老实点。”, w/ _" z: i3 v' {: |4 X
. H/ K9 K2 l7 I4 f
户籍显示,崔出生日期是1990年7月11日,案发时已满18周岁(刑法规定,已满14周岁,未满18周岁犯抢劫罪,应当从轻或者减轻处罚)。
% I8 c( n9 a# [4 b2 c9 { 法官问崔,对自己的户籍资料有无异议?$ [2 w7 R& ^# ^$ I1 P
/ H3 u3 d! L0 \& y, l; H" {- J t 崔:不记得自己几岁了。
6 e! n( k, g9 b: ] 法官:你小学毕业是几几年?
0 }; X; g0 ]/ \# ]% B* e 崔:小学只读到三年级,什么时候毕业不知道。
3 L# f: i6 r. R1 f1 C" H& h: O 法官:几岁上的小学?& a1 P' A1 [# j5 d9 u4 P
崔:不知道。. A( s$ g4 S6 J% P/ i1 }
法官让崔提供学校名称。: j# V# U! e L' X7 w6 {: }7 W
崔说,有两个学校,一个是乡下的小学没名字,一个是福建莲塘小学。% ~2 s$ _ \3 x) u5 g$ U
法官疑问:你只读了三年小学,就换了两所学校?5 Z3 w2 l3 a$ ~- t0 H7 N+ C
崔急了:“不止三年啊,我一年级就读了三年!”- R7 G) V D- v `# b
{: Y f( G# V" h- L1 b- ]0 }
旁听席传来嗡嗡声。! x" A% e* ^! b8 g$ i0 B
法官转头和陪审员商量了一下,建议检察官对崔的年龄再核实。1 v! [/ O/ S1 ~( f
8 A( k# O z d5 G% O8 h
庭审最后阶段,检察官问崔,有没有检举立功行为?$ P) U3 p/ r; m- _6 Q
崔说,有。我检举徐××曾经在上海抢劫过。
9 J6 ^5 J$ P# s* ?, n! G 检察官翻了翻案卷说,案卷里没显示。
; [/ ?+ [6 J" h8 d' L 崔说,是前几天和看守所管教说的,可能还没记录……
5 F8 s7 v7 M: w6 Z3 b6 o! z% R 法官表示庭后与警方联系,对崔的检举揭发行为进行核实。- Y& I# }8 r" v/ y4 A- U
2 Y0 K7 l& `7 C
检察官提出量刑建议:“徐、崔两人虽然否认预谋,但是他们抢劫时配合默契,不符合仓促起意的表现……两个男人进入别人车内,即便没有用语言和刀具威胁,也是一种胁迫。两人是共同犯罪,不区别主犯、从犯……抢劫行为因路人报警未能成功,属于意志以外原因,应认定为抢劫既遂,且数额巨大(起诉书认定的抢劫数额:现金1000元,银行卡取出35000元,帝陀手表一只价值15900元,登喜路名片夹一只价值1400元,诺基亚6235手机一只价值851元,仿VERTU手机一只价值600元),建议法庭量刑为有期徒刑十年以上。徐为累犯,应从重处罚。”! R8 E5 f5 C7 H* D4 h. A- _
, F. l, p$ S8 V/ k+ ^9 `+ V, y1 u
徐喊道:“我没有威胁他……”
, R. t, P% R8 l8 y0 M 崔也喊:“我没有预谋……”
' e' c( C3 h) f# | 两人被法警带下。法官宣布休庭,择日宣判 |
|