下沙论坛

 找回密码
 注册论坛(EC通行证)

QQ登录

QQ登录

下沙大学生网QQ群8(千人群)
群号:6490324 ,验证:下沙大学生网。
用手机发布本地信息严禁群发,各种宣传贴请发表在下沙信息版块有问必答,欢迎提问 提升会员等级,助你宣传
新会员必读 大学生的论坛下沙新生必读下沙币获得方法及使用
查看: 3057|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

断保断供的无主车撞人谁赔 一起交通事故牵出离奇"案中案"

[复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    2016-4-20 13:28
  • 签到天数: 23 天

    [LV.4]偶尔看看III

    跳转到指定楼层
    1
    发表于 2009-3-15 00:04:16 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式


    4 A, Q1 Y5 f, Y* x- @8 {+ m+ ?: } 1 e8 ]+ r C; I) ]4 g2 E4 B, x: w

    <黄昕 制图


    ! A& c8 G" l: R, q+ L " d, |6 v9 F) g+ p! }$ V$ x8 J3 p$ C0 e ( b' C1 Q, h$ M. h; g

    事故索赔关系图


    6 a5 R. h. w9 i3 |/ `8 e2 E/ v# k, f9 x5 {6 C # b+ F" D. o9 |4 {' }1 g5 N3 p* W3 Z2 F2 B7 H

      0 W) S6 M6 B" ]. { 9 V9 F/ _1 D" Y/ \: F' J * S3 ^+ T5 U( c* r5 i; X3 b2 x7 m$ B4 Z 昨天上午,张琪躺在杭州市第四人民医院的骨科病床上,神色黯然……


    2 w4 H+ f3 R0 P5 t* ~* Z1 v! r) @3 I' v4 D+ Q. ^' U" N 0 G, H! l- y' C4 K5 J3 t 2 m4 y: j- |$ C' s

      张琪,40岁,杭州市西湖区回龙村人。2月11日下午,他驾驶着奇瑞SQR,途经之浦路麦岭沙村道口时,与一辆闯红灯的帕萨特拦腰相撞。对方安然无恙,他却因颈椎和左手骨折,躺进医院不能动弹。


    - @4 R8 V& B0 m/ F) r( V7 _ $ s( n5 G( y/ y u0 J, r0 C) o ( S: k$ n* b9 l! j$ C- }5 {+ V

      张琪的哥哥张欣帮弟处理事故事宜。张欣原以为,既然肇事司机许世强负全责,就应由他或者车辆投保的保险公司负责赔偿。可是,他万万没想到,许世强并非车主,而肇事车辆在事发时已脱保5天。


    ( f# e) a6 a X/ d8 e7 A! K7 Z5 e+ w & |! i1 l$ h8 A" s( p- y 1 q& ^7 `* b( P" r

      更让张欣感到不可思议的是,车主早在1年前就已去世。既然去世,车子为何还没有过户?许世强和车主又是什么关系?一番打探后,张欣发现,他弟弟已被卷入一场离奇的纠纷,陷入了索赔无门的尴尬境地,他无奈之下只好向本报汽车维权热线85606166求助。


    , t/ S% o. G9 ?3 @( d " c' N X+ l4 \- Z 3 E" p' f, E0 W- ]6 t8 _& ]! s1 t ( Y3 P, L- S+ ?- M- B

      索赔:肇事司机并非车主


    ( ^9 F% {+ a5 y8 `" `# s5 q . ^3 q, y9 N1 ^1 M* {( s, G. i( ^7 O9 i. w9 ]8 b- Y ) @3 l# O% B& f: F9 a# ]: s. \

      由西湖交警出具的交通事故认定书认为,许世强驾驶一辆已经脱保的帕萨特上路,行驶中违反交通信号灯指示通行。在此事故中,因许某的行为过错导致交通事故,故许世强应承担全部责任,张琪无责任。


    - I. V9 H* e! ?5 E0 F- @; Y$ J3 v5 T8 ` $ e# d; m; U0 ?$ d- ~" T$ R3 S 5 m* M" k% f- p

      事后,许世强来医院看过张琪几次,主动承担了1.85万元医药费,但两周后再也没见到他的踪影。打电话给他,对方一直声称“实在没有钱,正在想办法凑钱。”


    " m" h/ v5 v: L, ~- g " X# i! T3 ]! Z" _: H$ O0 ]; Q6 z# x8 Z4 M9 ` / p8 G; A: U4 D4 H, X# Z

      买得起帕萨特,怎么连几万元的医药费都掏不出来呢?张欣心生疑窦,突然回想起一件事情来,有一次许世强和朋友来看张琪时,他朋友曾说漏嘴,说许不是车主,只是杭州一家汽车按揭担保公司的员工,那辆帕萨特是“奉公司之命从一位断供的客户手中抢过来的”。


    ! h* j' d7 c1 X1 Z0 L8 l3 ^ ; K3 X: b; ], q0 [/ p/ g$ M , O3 |( B7 ?& x7 A: V6 a/ D9 l4 H* {$ x" W7 z

      这一事实,张欣后来从许世强这里得到了确认。他是上海长行汽车销售服务有限公司杭州分公司的一名员工,受公司派遣去金华把一辆断供数月的帕萨特开回杭州。


    / p1 G* q/ X- A+ u; \ " N' t ~6 P, Y9 {' c# n # I- a P* s [* c4 a& w; B/ b! I5 m2 d

      追寻:车主已于1年前过世


    % x' f" u# `2 O! K! D0 A3 @2 w # g$ r" b5 q9 T7 P n6 t( J( C8 N & I6 G7 Z3 O/ V: D7 c k2 `& ` # a; P6 N6 D! b8 {3 ?0 C# G/ J

      许世强还要赔多少钱?张欣算了一笔账:医药费估计要6万多元;车子损伤维修费两万元;再加上误工费和营养费以及后续治疗的费用,有可能超过10万元。


    ; S! T: _8 {" Q3 F1 U1 B1 Y% g" U 7 I$ w' }, s, k/ y4 ~! ~ 2 D" C* O# a8 T

      本来这种事可以找保险,可是这条路却被封死了,因为事发5天前,车子保险已经到期。脱保的车辆发生事故且负全责,保险公司不用承担赔偿责任。


    * h' }. F4 R8 c% R : E; u. i* i+ D K9 D$ P7 H5 W" ^! S3 M7 [4 Z ( s: w( m# b9 x4 f2 H. q/ \

      记者咨询了人保杭州分公司理赔中心主任罗一,他的回答是:事故损失要由全责方承担,若已脱保,就要由驾驶者或车主承担。


    ' U% g. C4 `: k . G: d- t5 p4 D- C: A( m+ p+ \! b- G. B+ X% K$ }. n % {7 r& H4 I. a) w; f

      张欣只好找到施军,就是被许世强抢走车子的所谓“车主”,金华人,从事建筑行业。可奇怪的是,3月9日交警出具的事故责任认定书上,车主却另有其人,这人叫姜华,也是金华人。


    9 M8 q7 ?+ W1 g1 l4 ?2 c4 n ! `- y1 ], U( |: V+ P, l7 Q! c$ b ! s/ T& O3 j: O

      施军告诉张欣,姜华1年前就生病去世了,姜华家里人把车子处理给了施军,因按揭款尚未还清,还不能过户。所以从法律意义上而言,车主仍是姜华而不是施军。“听他这么一说,我都快绝望了,总不能向一个死人讨钱吧!”张欣沮丧地说。


    ( D7 N7 y/ ~) P) l, G ^0 m" ?! u8 H# u " {4 N, `, P# F$ |# Y9 L7 ^/ ~6 P2 C; T' f1 i9 Q; b5 n. I. d / ?: |/ Y' V( f O) ~9 o, b

      缘由:按揭购车断供引发纠纷


    + K6 Q7 | n" F" ~0 N( @5 S / a6 F: m3 e- d# e# U0 E+ U4 i4 V, H, o 7 d @5 o; ~0 M( i9 f9 V6 @

      经过多日追查,张欣终于把整个事件搞得水落石出。


    * A; T+ d5 K P0 ` ; b/ m5 |. m4 d Y2 l- R: e6 ]& }8 i. M; T 1 w4 e2 h/ `9 w- n+ r2 ^

      原来,姜华于2006年2月7日向当地一家经销商按揭购买了一辆帕萨特,当时做担保的就是上海长行汽车销售服务有限公司杭州分公司,提供贷款的是中国建设银行杭州延安路支行,贷款期限三年。


    & _/ M1 s' s; L3 p- v- ? ^( N% x! } : X8 f: P' P5 J& @ W) A+ K# |& ~

      哪料,2008年初,姜华因突发性疾病暴亡。随后,姜华家人将这辆尚未还清尾款的帕萨特,“处理”给了施军,并由施军继续还贷。施军还贷数月后,因经济拮据,从2008年11月开始断供,尚欠2.2万元未付清。今年2月6日,车险到期,施军也没给这辆车续保。


    $ Y" g, J8 @( O! |% } , j7 u4 A. W0 x1 N; ?3 q3 G( V4 U# R 7 y, Q; @7 d% f2 E* D & ^; k! U; y; a$ }

      承担担保责任的长行汽车公司找到施军,决定采取措施。今年2月10日许华强受公司派遣,从施军手中“抢走”了车子。


    . ]7 _' {* y A2 ?6 ]& o/ ~% f2 M( U ) g4 I2 L: p, i6 b2 N: p; l' i% Q/ I- I, B. y

      问责:


    3 g3 Y# A1 a( Z/ i# Z6 t 4 I- A F+ k8 }; E8 w8 M- b4 U- f8 {9 s' F u) A, _ 5 t# ]7 C" H7 s2 C( C- S' m

      事件相关方都称自己无辜


    * s- v4 }; `) U6 Y* Q) v0 E9 r2 S R U* Y4 W) G0 e* d + A8 i' \( Z; D- A6 n$ W( I; d1 Y2 T/ Y4 [

      “春节过后刚上班,就发生了这样的事情。”昨天,焦头烂额的许世强心情差到了极点。


    5 s4 ?# _& M1 h+ e& ^1 l* t2 g, u+ n1 ?+ h+ }4 s 2 ~* J. Q( h# ?3 M+ B6 F ) }$ B! X4 f8 J3 @

      许世强说,他上班才几天,公司还没跟他签订劳动合同。“如果公司不赔,我会尽量想办法。”他说,但是到哪里去筹这么大一笔钱,他一点头绪也没有。


    6 V4 l* d3 q# L; b/ Q 8 ]# z( V. [" z* V5 ^* Q/ w# J. n$ [8 B8 _+ [ " g7 }3 F) Y& q$ L7 H5 }7 @

      长行汽车公司采取了回避的态度。昨天,记者联系上上海长行汽车销售服务有限公司风险处置部的周经理,她表示尚不知情,之后就再也联系不上。而该公司的另一位相关负责人韩先生,也始终拒接电话。


    3 m/ t* T3 J5 y: ] - V1 G: x( L/ _5 {7 I# m& c+ v( @ - X0 p: {5 o E+ F$ L | 6 F1 e& Z3 _* }; |, |: t, _# Y+ |

      “其实长行汽车公司也是受害者。车子断供了当然要想办法追回来,大家都这么做的。谁料偏偏路上出了事,而且车子又脱保了。”一位业内人士私下对记者说。


    ; O0 ^* \$ R1 l! p6 t. S / ~9 L4 [1 T( X3 w7 ?+ _9 R ; ^* z1 E) Z: t- F8 B* } & C x+ I* o- E1 F2 W

      “让我赔?那是不可能的事。我的车被抢去,撞了,我还没找他们赔偿呢。”施军告诉记者,对于长行汽车公司强行抢车的行为,他已向当地公安报案。


    4 D' q. Q) j% ^ 2 ~* A2 G8 ?: Z/ u8 u X! y, D# ^$ L0 b6 a' | 0 z' w& E) U0 q& l% Q. H

      说法:


    3 b4 y: ` R! P S" ], f' J / _) f7 z$ U5 i4 [, l* e 7 a8 j9 Y K/ @2 s2 X! J# {* Z0 D ?7 Z E' [

      律师称长行汽车公司责无旁贷


    4 X4 d4 ?, x- @+ q2 H) r4 y5 v : ?% P) y. w. |! w. v& w7 {! b! R& M& p# v4 W# f9 X6 Z7 [% o4 J5 J 5 y7 d' O! X% C

      “张琪可首先向长行汽车公司索赔。”浙江汽车消费维权专业委员会委员、浙江天杭律师事务所郑承剑律师认为,交通事故首要责任人是驾驶者许世强,但其行为属职务行为,应由长行公司承担相应责任。至于肇事者许世强在履行职务行为时有重大过失(违反交通法规),长行公司可根据内部管理规定,对其作出相应处罚。也就是说,长行汽车公司应负责出面向张琪赔偿。


    # J. v4 Z1 G% A* O. l# _( f, k$ w" B2 v* G * b# m4 j$ f# ~, D8 Z ; `- t1 i, q B9 N2 L

      郑承剑还认为,张琪可同时向车子的实际占有人施军索赔。虽然车辆还没有过户,名义车主仍是姜华,但施军是实际占有人,负有法律连带责任。


    & Z2 \ [8 j3 T z 4 m2 Q, i/ O! d% W# p1 R5 Z3 n+ ?) I- Z* b2 |* T% Q 0 h8 E n% m, B- \6 m) {

      “如果协商不成,我建议张琪同时将肇事者许世强、长行汽车公司、实际占有人施军以及原车主姜华的继承人一同作为被告,并申请财产保全。”郑承剑说,四个主体都符合被告的要素。


    5 x p, z+ {5 x" W) B1 ~* A/ l5 I$ E) d, n7 p( B ' C1 D4 b7 i" x+ J : c( o2 g1 D/ L) I

      “这一事件中,长行汽车公司派人强行将车子开回杭州,是不合法的。”郑承剑告诉记者说,车子断供,银行以及担保公司可向法院起诉,拍卖车辆。强行要回车辆的做法,稍有不慎就会引发纠纷。但是记者了解到,目前汽车按揭担保行业中,普遍存在这种违法行为。


    . s( a& a& d, E! o V0 X( H6 K1 L; S( D2 i 1 L& d) ^- P3 H( p Z/ \2 l6 z( L3 P! `; T & S; g p% G/ x) ^6 A' a) z

      截至发稿时,记者从许世强处了解到,交警部门已通知他,近日将对此事进行调解。本报将继续关注。


    分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
    收藏收藏 分享分享 顶 踩

    该用户从未签到

    2
    发表于 2009-3-30 05:06:49 | 只看该作者
    晕~~甘Q复杂~~~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    本版积分规则

    关闭

    下沙大学生网推荐上一条 /1 下一条

    快速回复 返回顶部 返回列表