|
在面试中解释是常用的表达方式。解释的目的是将面试官不明白或不了解的事实、观点说清楚,或者是阐释某件事的原因,还或者是将面试官的误解及时澄清。4 X* Q2 E% l- G% c
" N& T: L1 J5 q d
“解释”本身并不难,但要使自己的解释达到预期效果,就需要一定的原则和技巧了。
5 |3 L: o) u$ o0 F; O% T5 p: c# K( ^$ v0 n/ n
1、解释的态度应端正
G6 r- I( O, P. a3 |, N( z7 }- b- F0 s0 q; i7 g
( V4 }3 \$ j: `+ G$ \1 S& ~/ M
考生在解释时,不能因为面试官要求你解释的问题太简单而表现得不耐烦或自傲,很多时候,面试官并不是真的不懂或没听清,他们也不是想搞清楚你到底懂多少。面试官要求考生解释某一问题,往往考察的就是考生会不会解释。考生也不能因为自己被误解或自己的回答被怀疑,需要自己作出解释,而感到委屈和不满。考生在解释时必须态度诚恳,用带着情感的语言来说明问题。4 _$ m( `5 M6 j4 l3 j
, A4 p# r0 p8 G* i$ o
2、应适时收尾
0 c8 i6 O2 _: _6 I
( ?) n6 N1 e$ y$ {5 m. l! k: a4 D( ]/ p) j2 A
当解释难以奏效时,考生不必着急。如果面试官已经做了某个判断,考生往往很难改变他的观点,这时转移话题是最好的解决办法。而考生如抓住这个问题不放,非要让面试官明白,那就可能弄僵与面试官的关系。. }! @+ ?5 B- S9 W) L& V3 j; c/ n
1 ~7 N3 m1 x8 r8 @5 h; o4 a3 [, S 3、有理有据
4 n4 S/ f6 L) Z- R' L3 Q& S% w' V/ x/ V3 y% z
1 N- n4 G4 b6 L* @解释其实就是阐明考生的论点和论据。在你确凿的证据和一定的逻辑推理的支持下,面试官将很容易接受考生的解释。
: W: L" _& U0 h7 U$ k
/ I% ^! v% h/ A' u6 s 4、实事求是
1 a% P4 [2 J O8 G. n r' k8 n/ t. v) R) `$ g3 ?2 A
* p+ e# B3 q* U- G& l" k/ {解释时若真实情况难以直言,请考生不要寻找借口、强词夺理,更不能巧言令色、凭空编造。该解释的,就讲明客观原因,表明自己态度;不该解释的,就不要乱加说明。考生若有不便直说的或不愿在考场表露的情况,可以向面试官说明并请求他们的谅解。
, ? u' q' r3 p
0 y, s7 N8 m! `' {! @) d 5、承担责任6 @6 P4 G1 ]% o3 L5 g9 w
; D2 M! W" }$ G6 s6 w
- H1 G4 j9 _; A* r' G当考生被要求解释自己过去工作中的失误或某些不足时,若仅仅说明事情的经过而回避自己的责任,那就不明智了。想通过自己的解释获得面试官的信任和谅解,考生最好勇于承担责任。请放心,对此面试官不会只注意“错误是谁造成的”,他们真正感兴趣的是“谁承担的责任并作了怎样的解释”。在自己承担责任时,要就事论事,将责任严格限定于所解释的事情上,不要随意扩大。有的考生误以为自己承担的责任越大,就越表明自己态度很诚恳,这种误解会造成严重的后果。有的问题则只需要承认自己的失误或不懂就可以了,不必解释。比如考生迟到了五分钟,除非有确实的理由,否则不要解释,诚恳地向考官道歉就可以了。7 k, q- F# F: @1 \& r4 Z7 ~ N
! ]& L6 c' r7 O! Y4 s+ I
6、间接解释
. X) T) \& K W! n4 `5 X! ]3 `, ]/ Z+ k1 f) G e* k- W5 b) J
! h4 o- X' O2 x5 P( C& s
即以第三者的角度去解释,包括自己原单位领导或大学老师的评价、简历中奖状证书等书面材料、媒体资讯等等。引用第三者的身份进行解释将增强自己解释的客观性和说服力。
% A7 [. D' i# h9 ?0 U2 Z |
|