转 黑金3 Cinema ln 测评

ZZ!

黑金3 Cinema ln 测评！!耳机试听2楼 音箱试听5楼(RMAA模拟测试)!本文属于版主原创！个人观点，仅供参考！未经本版许可不得转载！
( q& J- E, \) R0 D5 ?9 Q( z打开包装后的所有的附件都在这里了. 卡,说明数, "小辫子"数据线, 光纤线. 光盘
再来一张特写吧, 相机和同事借了一个, 不大会调节, 先拍起来看吧~
我拿到的是标准版的，也就是ＬＮ，导谷网站上就是Ｃｅｎｉｍａ不带后缀的这个了．
ＬＶ是Ｖａｌｕｅ的，Ｄ应该是Ｄｕｌｅｘ吧，呵呵～
/ S0 R9 X9 @5 [2 [6 B1 A# `先看图吧～呵呵
大家可以看到图上的黑3使用的芯片是 Envy24 GT ---VIA1722.
1 G# W- @' p6 B( ?; A7 o关于众多的VIA芯片, 究竟是什么规格参数, 有什么特点等等,  补充在 58楼!
附件 BG.JPG (568.12 KB) 2006-11-20 09:29
2 n1 M  I  M  t9 I
BG12.JPG (409.92 KB) 2006-11-20 09:38
' j6 o2 a% Y8 d. o) B# o
erji2.jpg (31.25 KB) 2006-11-20 14:44



. P  b8 B. g' ?0 }拍的还不够清楚~大家先看看~~
8 H9 t" }/ r) l, O) P+ Q
, z0 P, k8 G2 b+ A现在人在公司，不管了，迫不及待找个个ＨＰ的品牌机先拆了，插卡安装，
非常顺利，系统发现新硬件－声卡后，先取消掉，然后将光盘放入，点击ｓｅｔｕｐ安装，完毕后确定重启，没有遇到一丝问题，当然，建议大家先看看那个＂黄色说明书＂[s015]

( c/ i. K! R$ v/ M重启后，准备试听了！　黑３的控制界面还是蛮酷酷的，金属黑的样子，先把音量调节小吧，手上目前随身就带了耳机，有ＵＭ１和Ｈ２６０　两幅入耳的耳塞，ＵＭ１优点是中高音和细节，Ｈ２６０表现相对有些全面且音场不错，但是解析和细节还是差距UM1不少的。
5 b3 @+ x9 }0 j) l0 X$ D' K
8 C" E. h" A( w- M+ m  P插上耳塞，恩～底噪控制的很不错，即使把音量全部打到最大，也仅仅用ＵＭ１才能听到一丁点底噪，Ｈ２６０插上就似乎感觉不到底噪了．

" R) O1 e- n* e2 J2 V# P" G5 v4 i奇怪了，怎么没有声音呢～不知道大家有没有发现？默认状态模拟没有声音，要将控制面板的TGLink关闭，默认是打开的－结果模拟输出就没有声音了．所以用模拟输出就不要选中那个选项了．下图有图示．

听感：选择了蔡琴，　欧瑞祥，陈洁丽等一些高品质录音的正版ＡＰＥ．作为试听的音源，　播放器使用８３版的Ｆｏｏｂａｒ，　个人觉得就模拟输出８３版的要好于９ｘ版本的，个音仔研究了一下数字方面，发现９版本的数字输出要好于８版的．这个看大家自己对比选择吧．
Ｆｏｏｂａｒ８３版设置步骤：
１，回放输出bit选择 32bit，最大挖音质潜力;
6 ?9 G) g' l! a" N6 M* |２，将DSP manager内容清空，保证音质的纯正，
4 L" s0 G* O& [, [( H３，使用ｗａｖ输出并指向黑３，感觉用ｗａｖ最稳定也最正些．

先一口气听了几首比较熟悉的歌曲，首先能够感受到，黑３的声底很干净，背景纯净，人声和乐器层次感很不错，音场不是耳机强项，回去搭配箱子再说．
大体用耳塞听的感受：
9 ?$ u1 x# t4 r# Z5 v) [3 B- j＜渡口＞中的吉他表现细腻有延伸，表现并不华丽，比较中规中矩，速度和弹性不错．几首曲子里面的敲击乐器包括鼓低音的下潜比较到位，低音的弹性也不错，收发比较自如，没有拖泥带水的现象．人声中频方面，能够感受到人声有密度，且凝聚带有一丝水润，口型和呼吸的细节比较清晰，但声音并不是类似黑金２的很温暖，虽不温暖但是比较有肉感，并不空泛，在耳塞里面听出来，能够有点感觉并不能完全释放出来感觉在里面，可能搭配箱子会比较好，箱子放大出来的口型和人声质感的好坏就是看密度了．

简单来说从耳塞上：总体上全频表现比较平衡位，过渡自然．高音并不亮，但改有的细节和延伸还是有的，高低的速度和弹性还可以，中频人声感情不火热，口味淡雅，质感比较柔顺，能体会中频颇有密度，听感上属于纯净柔和的风格，有点监听的感觉，目前由于是搭配耳塞，和耳机体质也有一定关系，没有发现明显的缺点，整体耐听度还不错，和几个同事一起听了谈论了一下，觉得这卡应该用来搭配箱子会比小耳塞好，虽然用上了号称入耳监听８００米的ＵＭ１．
我个人对此卡的表现持肯定的态度，听到现在足够起这自身价格了，没有失望．

等回家再搭配双子和Ｔ２００Ｂ来感受一下，对比一下坦克ＬＴ，再多体会一些吧．
* }8 F- i! Z5 G1 H' R; o" U
9 m  q. ~$ d; M5 ^音箱对比试听更新在５楼～
附件 notice.jpg (158.55 KB) 2006-11-20 14:33
7 R5 {4 m' ]% u
9 p0 T1 q2 f- n8 w/ T9 X( j text.jpg (94.45 KB) 2006-11-20 14:38
" r; Y* ~  M# z+ Y# N  @: I

归正传，回家安装黑３也比较顺利，我还手动安装了一把，呵呵
我用同样的音频线（３ｍ的古河技术的铁三角线才）一对接黑３，一对接坦克2496ＬＴ．
试听音箱：黑钻双子，惠威Ｔ２００Ｂ．
+ B3 t' ~, r9 x6 _" x
7 R2 Y- }/ J. g; K! v11月20日，初步开始试听：
+ T6 K0 l+ r. j! B7 B7 t: `( f) I
' g# N+ D' u' m' p" `用熟悉的曲目对比试听了近一个小时，感觉区别不明显，是不是耳朵不行了～可能今天有些困了～迷惑ｉｎｇ～
明天多喊几个朋友过来试听对比看看了～先做一个ＲＭＡＡ的测试看看，原来不是我耳朵有问题，两者音质确实相当的接近～　
1 @8 F5 S: T7 R一时说不出来有太多的不同之处～不行，耳朵要休息一天．
11月21日：
没有开音箱　[s021] 　，不要砸偶，呵呵～耳朵休息的差不多了．
11月22日：
开始试听吧，手上的Ｔ２００Ｂ和双子星都是已经煲开声的，应该能反映正常的状态的，门窗全部关闭好，晚上这时候８点，小区里面很安静，基本听不到什么杂音了，ｏｋ！开始吧
挑选熟悉的歌曲欧瑞强的专辑＜靡靡之音４＞，陈丽洁＜爱的歌＞，还有一些单曲如蔡琴的＜渡口＞，鼓乐＜炎黄第一鼓＞，等等．
在试听的时候泡上一杯清茶，先挑选最熟悉歌曲入手，开始听，先用坦克ＬＴ来温习一遍．
１０分钟后，心里大体有个印象，然后换上黑３来接着试听．
第一遍２０分钟，各１０分钟过去，感觉不太明显，但确实听出有一点点区别了，但总体水平确实是一个档次的玩意，看来前天耳朵是累了，今天能感觉到一点不同，那么就从能感觉到的那一点点缩小距离再切换对比．．
# x; S: Q! S3 u& ?
．．．．中间试听过程长大２个小时．．．．不断的切换．．．就不一一描述歌曲了．
下面就这个过程中捕捉到的一点细节，也是这些很少的区别，能将坦克ＬＴ和黑金３区别出一点点来，需要仔细体会．

高音部分对比：坦克ＬＴ的高音是比较细腻有延伸的，黑３同样也做到了这点，而且通过不论双子还是Ｔ２００Ｂ比较，没有发现谁的高音更加好一些，高音的层次感和乐器的方位感都比较上乘，我目前没有能盲听区别两者高音，如果知道是接哪一个卡，我感觉，可能黑３的高音速度上稍微快点，坦克ＬＴ稍显的亮一点（可能心里作用，这点对比是在听吉他弹奏的时候体会到的，后来还试验了耳塞上去）．其实Ｔ２００Ｂ和双子星都是已经输入高音不高亮（相对Ｔ２００Ａ来说），声音往中低走的路数了，体会高音部分也并不是强项，总体LT比黑金3高音线条略亮和明快一点，黑金3相对细腻些。
3 x  G/ ^- ]/ v, a" x+ N9 ]
中频部分对比：人声一直是作为评价一个箱子或者卡好坏的第一因素，人耳也是对中频比较敏感，声压感觉会比较大些．在用Ｔ２００Ｂ听时候，因为体质属于比较大气，内有前极５５３２对输入的声音有所修饰，中频体现成熟松软，舒适耐听，这点上双子的直通反而能稍微多些暴露音源的本色．在反复接两对箱子听Ｎ个回合后，能ＬＴ和黑３还是有一丝区别的，具体体现在人声的一个密度上，我觉得黑３压的低点密度大点，凝聚口型小一点，兼具坦克声音的柔顺，坦克则放的开点．
" F& P5 J; ~6 H1 Y# j如果坦克的柔顺度是９．５（密度９），那么黑３柔顺度打９分（密度有９．５），这点感受出来后，应该两者还是在一个档次上的声音的．听感都比较上乘．猜想　：不知道黑３有没有需要褒开的时间，呵呵，全新的等几周用熟了，两者会不会听不出区别呢？
----后期补充，中频部分经过长时间对比，LT有一种缓慢哀柔的感情在里面，黑金3中频略厚点和缺少点感情，但密度上不缺，总体还是不错的。

低音部分对比：首选的是＜炎黄第一鼓＞，可以测试低音的收发速度，下潜，量感等全方面的表现．　低音擅长的是双子星，鼓的形态的刻画上稍微清晰一些．但量感上Ｔ２００Ｂ多些，两者下潜到差不多．不说箱子了，看看黑３和坦克ＬＴ的对比吧．　黑３听出来的低音的下潜和量感和坦克ＬＴ几乎一样，收发和弹性都相当的自如．仅仅在大鼓到最后几下实实在在的，此时没有其它鼓点出声的时候，才稍微体现出，坦克ＬＴ的鼓打出去稍显松点，有余音，黑３此时候表现出来的鼓皮弹的也清晰，但收了稍紧快。LT低频气势和逼真感小胜出。

; q% d7 y, v) F8 |全频过渡和整体音场细节对比：两卡的整体都很自然，高中低的表现都可圈可点的，音场的开阔度和细节层次等方面几乎如出一辙．人声口型和聚焦方面黑３似乎聚的更多些，这点可能得益于中频密度了，而此时坦克ＬＴ显得松些有感情些。
9 M+ o  M: m  X0 E0 r8 j+ H" A
/ Z! g- A9 c) w9 v0 g2 L黑３只是用了２天，听了约为１０个小时，这里不难设想，仅仅在上面体会到的一丁点差距上，当卡上元器件Run -in后，到是否坦克ＬＴ声音更加难以区分呢？
; R6 S8 M. Z  z- G0 O因为大部分运放或者滤波电容熟后，声音会比之前稍微松软温暖些．

以上这些都花费的不少时间来试听，总结回顾一下从开始到结束：
( o& \2 p# [+ m
; m. [( \+ F% c' p( l+ K9 h0 u我觉得两者的声音还是一个档次上的，整体的音色和音质呈现出奇的一致，都没有绝对的胜出的，如果严格上体会，黑３中低形态凝聚比坦克ＬＴ微略清晰，收了紧促了些，坦克则显得柔而酥松更加自然顺畅点，中频的形确没有黑３那么聚．搭配音箱上，似乎还比较配合的．
$ n$ e0 Y; @. P" Q8 t" z
3 v  `0 V8 d% X! C& f' W6 c但是黑3由于只能使用公版WAV输出,或者用KS输出（这个比较直接反应卡的本质） 坦克有其专业的ASIO等驱动, 在FB里面可以使用ASIO输出,听感上声音的细节更加丰富些, 也趋向更加柔和些, 总体坦克还是胜出的, 从整体上看, 考虑多声道,和模拟的音质. 但黑3 给我的感觉也达到起码90%的水准了, 相加比确实不错.
4 ]+ V/ a6 ?" C5 K4 ^8 _
大家来看看ＲＭＡＡ的对比测试～　
, B# r- U; ]# B7 @. }（拿了一条普通黑色秋叶原的两头都是３．５ｍｍ镀金头的线，长度１ｍ多的，坦克作为基准卡，黑３的ｌｉｎｅ　ｏｕｔ　接坦克的ｌｉｎｅ　ｉｎ，然后坦克是自己ｌｉｎｅ　ｏｕｔ　接ｌｉｎｅ　ｉｎ的，坦克因为是自测，应该还占点小便宜）

1 I+ x; a# @4 F4 L看来我目前的对比测试器材（耳机和箱子），听感上都不足以区别出太多，因为确实真的太接近了～
如果环境不好，音源不好的情况，确实几乎分辨不出来的．
% f% |# N( z# D$ {" M回头仔细想想,　这么接近的表现，不妨从物理的元件的标准上分析两者模拟输出：
0 G( H( l" F1 f& g
１，同样的是ＶＩＡ芯片（具体型号不同Envy /EnvyGT，但都能模拟输出24/96, 只是声道多少区别），
4 T4 {  V7 w. d( |& {２，同样的运放，使用的是ＪＲＣ４５８０，听感的音质非常接近一致．
4 K+ S: V- a2 v. A1 D３，拥有模拟输出性能指标相接近的DAC　code. 坦克2496使用的是AKM4524VF(2496级别)，黑３具体指标并没有宣传多,只是在说明手册里面看到这Cenima LN也就是Cenima(标准版)模拟输出确实是24bit/96khz级别的,ＡＰ２４９６则是AKM AK4528VF(2496级别).
$ p2 m  a# }7 [' e$ V2 |
$ v* |! O! t" h7 f4 Y5 Y+ ^1 f在我眼里黑金3 cinema 所用的WM8776和坦克的AK4524 是一个级别的DAC了，都是立体声的DAC，指标也接近，音色上AKM的精准通透些，WM则显得略暖点。


6 |3 |% e: w, j: Q% w1 C% T4 G/ j; \; U再对比下面的ＲＭＡＡ频响曲线---非常吻合！
0 q+ o. ~  K) Q. Z& e) R6 c+ q: z频响曲线（包含）极其以下的ＲＭＡＡ测试都是两者, 后面对比的图在16it/44khz的下获得并截图的，如果换作24bit/96khz下的数据会更加漂亮，当然我们按照实际通常情况下一般的说话比较中肯．
附件 RMAA.JPG (38.23 KB) 2006-11-20 22:55

RMAA1-1.JPG (44.89 KB) 2006-11-20 22:55

RMAA1-2.JPG (47.62 KB) 2006-11-20 22:55
* h) m8 k; ]: R" E
RMAA2.JPG (46.21 KB) 2006-11-20 22:55
4 m: o4 R, H/ i5 q% D
9 |$ @7 z2 E& Q5 U1 Q* g RMAA3.JPG (46.98 KB) 2006-11-20 22:55

RMAA4.JPG (48.65 KB) 2006-11-20 22:55

RMAA5.JPG (49.11 KB) 2006-11-20 22:55
' o4 S! H5 x! ~$ R
) G, H7 p  e- @4 V& q  a RMAA6.JPG (47.55 KB) 2006-11-20 22:55
" j) F5 F* U; \7 y- T! ]. |+ c
RMAA7.JPG (37.42 KB) 2006-11-20 22:55
" e/ `! J1 C) U# {# W4 L4 |3 l
. F! \% e( n' l! a. a  F; W9 U
& x- J! c3 X# j4 e3 |" I! K, v, ^之前发现VIA芯片的声卡打开A3d变慢可能是由于驱动导致的, 其实VIA芯片的东西运算音效的能力确实不如创新的, 创新的音效娱乐这些是看家本领, 市面上的卡论游戏可能没有一个能超越是创新的.
所以alsla 兄弟得到的也是正常的结论: 娱乐不如创新.
5 `2 W1 z! \+ l2 Q, p- M. m
但黑金3的毕竟是定位在音质(音乐)和多声道, 游戏提及的并不多-也不是强项.
等我 回去用黑3玩盘CS--打开3D音效,看看会不会有问题.
2 _* Q! c$ p+ s
, a7 N# t, }! Z, N5 d" G; }8 E* M4 P: y8 F我这个是Cinama的标准版, 就是所谓的 Cinema LN,.

说模拟输出:
LV是说明书是说最高24bit/48khz.
LN就已经是24bit/96khz规格了
LD是模拟输出就是24bit/192khz.
, @4 r( |! S# N. i4 ~' S
: [8 }; p8 \; ~数字输出方面, 看说明书：
/ v# P8 ], \* G- ?1 }3 W" \Ciname LV/LN/LD都是数字能输出24bit/192khz的 这点很不错的高规格!
和使用的中高档的 Envy 24GT -----VIA1722这样的高档芯片是分不开的,
通常目前1723只是VIA音效芯片中入门的最低端TREMOR -----VIA1723 .
坦克2496和AP2496 是用了高档的 Envy 24-----VIA1712.

5 ~5 ^; P3 P% x关于芯片支持的运算规格和支持的声道 可以去VIA的官方网站 查阅~
, v* R2 R+ z1 W  Y基本上目前许多声卡都是基于VIA的这些芯片~, 大家不妨 把国内外的声卡用VIA芯片的对号入坐 ,稍加对比, 大致了解一下,虽不是DSP芯片就说明一切, 声卡出声的好坏主要还是看设计, 但用料方面 大家可以窥见一斑了!

9 l# n) k! B; l  q第一页首贴上的照片可以很清楚看到黑3使用的是VIA的Envy 24GT芯片，大家不妨对照一下。

* V4 e7 l- Q- i  ?" M8 J7 n! f
http://www.via.com.tw/en/products/audio/controllers/
$ V7 g2 p( \7 j' W+ h( V0 e这个里面ＧＴ应该也是可以输出到１９２Ｋｈｚ采样的，官方应该有改进过，但还没有标示出来，　因为黑３的控制面板的确可以输出１９２ｋｈｚ的采样．
附件 VIA.JPG (58.7 KB) 2006-11-22 08:22

& C1 _. k- P* U+ `4 N5 N
我觉得以前黑2用水晶芯片-水晶公司都没有了,后续驱动是问题,不过好像似乎岛谷已经发布了新的基于CS芯片的新驱动, 有兴趣不妨去看看的.
7 ?" C+ {  U+ l/ k; N7 @1 n还是说黑3吧 , 现在用了VIA芯片, 只要VIA一天不倒, 驱动公版就能后续出动的.
! \' r* r* e, h  M3 B7 g现在很多家都是用基于 VIA的芯片,除了一些传统的专业音频制作是用自己的比如ECHO的, MIA的等等了. 就算这样, 我对黑3还比较放心,  VIA方面更新驱动还是蛮勤快的/
, b4 U2 u) x3 j; y9 j7 K6 v
我个人理解:
3 R& I6 N/ Y2 p其实除了本次标准版的模拟输出2496级别是一个看点之外..
3 s# y9 C/ y4 s% Z  `
可能数字输出,尤其是 能在多功能连接很多 TGlink的外设 这个接口,我觉得可能是以后的未来的的重点, 可以发现, 目前还没有基于这个接口的外置发布, 但这个接口在岛谷的现在退出的黑3系列, 包括 官方网站的提及的描述中, 不难发现 ,  下面将会有一系列的 基于这个TGlink 接口的产品发布.  具体怎么个玩法, 我还没有仔细研究.
等模拟输出和搭配几款2496试听对比后, 就来测试看看数字输出的效果吧

下面是坦克1723是用的 芯片特写!!!!
- ]) C; ^  D! t2 `) P5 ]" s
/ N9 _% f7 H+ n
" n4 I/ S* f# s1 ^% L  c, e
' L, R( u' O' D: i9 u
! y  P3 @  x4 I9 m/ e上头官方那个标格可以看到 ENVY24 , ENVY24HT, ENVYGT这些 在后面定位都是高档的, VIA官方都定位在 Hi-end级别~~
" ^0 m: R0 I) H9 q/ W5 o  ATremar这个 只是VIA里面最初级的芯片.

小轩

哇。。。。。这是干嘛的