|
核心提示0 g1 y$ L" n+ h5 v9 Z+ ?
再过两个月时间，就是2006年应届大学生毕业日，而我们针对2006年普通高校应届本、专科生的调查显示，已签约应届大学生中，47．1％的人签约月薪在1500元以下。更有27．2％的受访者认为，起薪太低，会降低民众教育投入热情，导致新“读书无用论”的抬头。 3 M/ D9 a. r2 N% L4 q; K9 x
Ａ 个案：那么低的工资怎么过 6 G* c/ L+ S k
4月3日下午，孙斌（化名）坐在寝室里，无聊地看着窗外。孙斌对面，同寝室的一个同学对着电脑发呆。 4 L# X5 F2 H0 U, A
孙斌是长沙河东一所大学行政管理专业的大四生。“从去年到今年，我至少参加了8个单位的应聘，每次都收到了聘用通知。但我都没签约，每个单位都是说工资一个月七八百块。这点钱让人实在活不了！”
* B, k' [$ { p8 R 最让孙斌记忆深刻的，还是在沈阳的一次应聘经历。当时，孙斌应聘一家公司的培训专员职位。连闯两道面试关后，面对的最后一关就是公司老总，这一次将谈到前两次面试时没有谈到的薪酬。与公司老总见面后，孙斌得知了具体数字：试用期月薪800元，不包食宿。 2 X: s1 S& Z& w4 Q' j: g9 q
孙斌当然又选择了退却，虽然他最终通过了老总的面试。“我从没怀疑自己的能力，要是没能力，我应聘8个单位，8个单位都能要我？只是那么点钱真是对不住自己。”孙斌有点不理解现实到底怎么啦。 ) H& v6 @8 K0 {2 a
Ｂ 现象：就业遭遇低起薪“寒流”
. A u; O6 d9 A" L$ ~) ^ 和孙斌遭遇同样低起薪“寒流”的应届大学生不少。
0 B1 s3 h0 n/ H" G 本报和红网联合针对2006年普通高校应届本、专科生的调查显示，已签约的学生中，签约月薪在1000元以下的占了13．1％，1000－1500元的占了34％；而暂没找到工作的学生，30．7％认为自己第一份工作月薪1000－1500元。
" a* ^+ A, z9 F 月薪1500元以下是什么概念？根据湖南省统计局公布的资料，2005年，湖南省在岗职工年平均工资是15659元，长沙市是21499元。折合成月平均工资，1500元以下的月薪低于去年长沙市在岗职工月平均工资，而1300元以下的月薪低于湖南省在岗职工月平均工资。 ( W2 `. Q0 o* I6 _& ]) d
而本报和红网联合针对不同学历、不同职业、不同年龄的公众调查显示，53．7％的人认为，总的来说，目前应届大学生已经进入“低起薪”就业时代。 $ s3 |+ y* j- Z8 {' R' Z
事实上，许多应届大学生的理想起薪与签约工资存在一定差距。我们的调查显示，2006年普通高校应届本、专科生心中，理想的第一份工作月薪集中在1500－3000元之间。在理想起薪与现实的差距下，很多应届大学生不得不接受现实。 y- [' L- B4 I# S: R; p: w( ^
记者点评：即使现实起薪远低于理想起薪，也只得接受，先生存再求发展。
7 j" ~- `" Z& x/ {8 a Ｃ 反思：求职路上的供求矛盾
# I+ Y9 F$ m. I+ x% p 2005年，有两件事让求职的应届大学生吃惊：广州，有公司在招聘会上打出“月薪五百招聘本科生”的横幅，而500元已低于广州当时的最低生活保障线；个别应届大学生求职时亮出“零薪水”求职策略。“500元”和“零薪水”，是大学生起薪低到极致表现。
( V+ Q% v5 g X; j; n1 ` 究其原因，我们的调查显示，46．7％的受访公众认为是“大学扩招，大学生总体上供过于求”，24．6％认为是“社会大环境影响，市场薪水普遍下降”。 6 Z3 O3 G. S/ d. t" a( O3 ]2 s
无论是什么原因，在进入人才市场双向择业时代，大学生遭遇低起薪“寒流”的原因最终还得看市场供求关系，而市场供求关系既包括人才数量的供求，也包括人才质量的供求。 2 w% ^# Q0 E# T% q
近五年来，我国每年高校毕业生由2000年的107万，迅速增长到2005年的338万，再到今年的413万，用人单位有了充分选择余地，这是起薪低的直接原因。
/ Y' f8 F0 t) B9 i 但是，这个现象并不表明中国大学生多了。湖南省社科院社会学法学所所长、研究员方向新指出：“中国大学生的总量不是多了，表面上看起来过剩了，但这种过剩并不是大学生总量过剩，而只是一种结构性过剩，其实社会对高技能、高层次的人才需求量还相当大。”
4 t) U3 |+ b# y) Z 方向新认为，目前出现应届大学生起薪低现象的重要原因，一是与大学扩招有关，二是大学教育本身有问题。现在的大学教育在专业设置、培养层次、教学内容都存在与市场需要脱节的现象，一些大学生所学的知识和拥有的能力不能与社会需求一致，当然就只能起薪低。 , E) x! v+ T! [9 |1 S
记者点评：学非所用客观上要求大学推进以就业为导向的教育改革，实现学校教育与社会需要同步。
* s$ u7 _2 G7 A. M! A! s. d Ｄ 声音：大学生越来越不值钱？
& [, z6 g; F; w: G& o7 f: C 越来越多的应届大学生遭遇低起薪“寒流”，给社会上许多人的感觉就是：与过去相比，现在的大学生越来越不值钱，这一观点得到了49．8％的受访者赞同。 $ t5 L1 V! ~: r! O, T6 E
长沙民政职业技术学院王泽淮老师是1977年中国恢复高考后的第一批大学生，1982年从当时的湖南师范学院毕业后，分到长沙一所中专学校，第一月工资是52块，这在当时可不少，“那时，一般的工人月工资达到52块时，就要退休了”。 , T2 ]6 _2 o: R4 O- P3 b! f
上世纪80年代初到90年代中期，中国实行的是大学生包分配制度，而现在大学生数量逐年增加，并且进入市场自主择业时代，相当一部分大学生毕业后只能挣数百元甚至暂时找不到工作。对比之下，一些人认为“大学生越来越不值钱”不足为奇。
# H1 L: s, b5 I 但我们调查也显示，35％的受访公众不赞同“大学生越来越不值钱”的说法。中南大学的硕士生陈映玉就不以为然：“过去惟学历，是社会造成了他们值钱。现在的大学生就业时起薪有差别，低起薪的多，恰恰是社会进步表现，也是用人单位用人越来越理性的结果。” * `* P% i; ], ~
长沙人才市场执行总经理夏任何指出，应届大学生就业难和低起薪现象的出现，原因是多方面的，但并不一定就是大学生自身不值钱造成，从长远看，随着国家经济的进一步发展，相对其他人群来说，作为高素质人才的大学生必将拥有比过去更加广阔的发展空间。
# [ b! N C/ ]8 ] `9 _/ B, O( U. U 记者点评：大学生到底是否“贬值”，很难定论，还不如更确切地说，是大学生的学历“贬值”了。 9 A9 F: [8 ]( e) E3 T L$ L8 r
Ｅ 忧虑：新的“读书无用论”可能抬头 $ w( `# y& W* i& V! |
目前，一个家庭培养一个大学生的花费在13万元左右，这个数字对普通家庭来说确实不小。 5 Z, h: h* I& o
当应届大学生遭遇低起薪“寒流”时，不可避免地会导致其生活困难，压力加大。我们的调查还显示，27．2％的受访者认为会降低民众教育投入热情，新“读书无用论”可能会抬头。 1 H" X U9 ^! Z4 |
刘华1999年毕业于湘潭大学数学系，在一家ＩＴ企业工作，他认为，如果长此以往，民众对教育投入至少大学教育的投入会减少。
9 K# q9 V8 X* \4 S! x7 S7 k) ~ “现在，应届大学生起薪降低是一个不争的现实，有的起薪已经大大跌破了社会公众对大学生起薪的预期，这必然会带来诸多负面影响，尤其对农村孩子和农村家庭来说，影响更大，毕竟，很多农村家庭是穷尽自己一家财富供孩子上大学的，他们希望孩子大学毕业后能尽快找到一个投资和回报的平衡点，否则就有可能降低投资教育热情。”湖南省社科院社会学法学所所长、研究员方向新指出，教育部门应该认真反思大学教育存在的问题，改善大学生培养的结构与模式，培养社会需要的高素质人才。 6 n' A. I( d0 e/ Y
记者点评：起薪低可能会造成新的“读书无用论”，大学生也得积极应对“低起薪”时代的挑战。（文中数据取人工调查和网络调查两者数据的平均值。）潇湘晨报记者贺银河 实习生 陈寿勇 0 V" H0 H/ g! Z+ T6 G/ }! i
数据
* K5 y% z, @" Q7 w 1、如果您已经找到工作，那么您的签约月薪是多少？ 1 ~ ]* J5 D S8 n9 A# s1 f
1000元以下（13．1％ ）
4 u' f$ g! }+ _, u( p. l 1000～1500元?34％?
: F. A3 Y j3 r, ~" K& R 1500～2000元?30．5％?
8 `6 K3 M- g: J 2000～3000元?13．4％?
, k- Q& r1 ^, }" f& ?; x( R1 ]& Q 3000～4000元?4．9％? 8 J+ N) ]1 c1 b; C7 f: j# O
4000元以上?4．3％? 4 j) ] T% t( r
2、您心中理想的第一份工作月薪是多少？
: C; ]7 q( H/ j9 f 1000元以下?3．2％? ) F1 R( a: \( J0 \, K0 f
1000～1500元?13．9％? 5 U9 m+ C2 F7 Q) `
1500～2000元?29．6％?
& L; D0 C6 ~8 j9 |3 i, W; @ 2000～3000元?31．4％? 1 ^2 u) a# z3 f& Y5 T
3000～4000元?10．1％? & I5 u% I M! u& ]( K
4000元以上?11．9％? : S# {1 V2 h/ e) O6 W7 Q8 l
3、“总的来说，大学生已进入就业低薪时代”，您赞同这种说法吗？ 3 ]$ U1 E! j8 E& h8 f+ w, j$ T
赞同?53．7％? 8 I; G& p, I# L$ x8 ~7 Q7 z. j4 w$ k
不赞同?29．5％? ' U5 ]. w* q2 \
不清楚?16．8％?
: R% ?! B9 b$ M. A 4、一些单位打出了“五百元招聘本科生”的横幅，而一些大学生也亮出了“零薪水”求职策略，您认为这些现象出现的共同原因是什么（可多选）？ , ~, B/ a: E2 L& L
社会大环境影响，市场薪水普遍下降?24．6％?
% M4 `1 ~5 R1 g3 O 大学扩招，大学生太多，总体上供过于求?46．7％? , s3 L. C8 e' ^' s
大学生本不多，只是人才供给与社会需求脱节?21．3％? & P' c* R6 Z1 D, ^* j- y
毕业生本来就只值这个价格?5％? : W- M7 q# o* `5 b+ ?% R" T+ D: {
毕业生的素质一年不如一年了?21．2％?
8 y8 s6 E+ A# |1 ~8 [& q2 v/ Z 其他?17．6％?(稿源：红网)(作者：贺银河 陈寿勇)
+ N. q7 ?0 N0 X: ]$ f! P+ t4 } 后续： - s% X% C7 Q+ B' t7 g
观点：“读书无用论”成为理性选择是社会的悲哀
3 i2 x) Z# c% U B* Q# h
“读书无用论”之所以有抬头之势，其中缘由至少包含三个层面： V6 H3 l6 F; e( _) p6 A
第一，高企的教育成本成为无数家庭的重压。一个大学生本科四年，相当于城镇居民4.2年纯收入，普通农民家庭13.6年的纯收入。 0 X' l! x9 I, v0 q* ^
第二，大学毕业后的就业困难。2005年应届大学毕业生真正签约者只有33.7％。
# `0 F/ f3 G8 |- Z! q 第三，国民收入的同比增长有限。相比于学费10年增长20倍，1994年2004年10年间，国民人均收入增长还不到4倍。 | 
/1 
IP卡
狗仔卡
发表于 2006-4-22 23:50:00
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
收藏
分享
顶
踩
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2006-4-23 01:43:00
发表于 2006-5-9 15:51:00
